Why isn't anything Ukraine doing working with Trump?

Ukraine advocates are frustrated. But even Trump must follow public opinion. Pro-Ukraine communicators are still using a playbook designed for Dems, not for reaching the voters who influence Trump.

🇺🇦 Будь ласка, прокрутіть вниз, щоб переглянути українську версію.

I frequently hear Ukrainians and pro-Ukraine communicators lament that there is nothing they can do with Trump. Nothing they are doing is working. Here is the data behind their frustration.

In March of 2022, polling from the Economist showed President Zelensky with a 67% favorable rating among Trump voters. Ukraine Freedom Project polling from earlier this month shows Zelensky at 28% among Republican primary voters, 18% among Republicans who primarily support Trump.

A forty to fifty point drop over three years is an epic loss of goodwill. Polling shows this loss is for three major reasons.

• Polling from the Ukraine Freedom Project from April of 2024 shows two years of Russian propaganda drove Zelensky down to 38% favorable/35% unfavorable rating among Republican primary voters - plus three favorable/unfavorable. June 2025 polling shows he is at 28% favorable and 54% unfavorable for minus 26, a 29 point loss over the course of about a year.

• President Trump has said a lot of unkind things about President Zelensky during his short time in office. That has driven Zelensky’s rating down further.

• The Zelensky Administration has made numerous easily avoidable mis-steps with Republicans. Forty-three percent of Republicans who have negative of Trump also lack a favorable view of Zelensky. So it is not all Trump and the Russians.

The good news is that polling shows a way out of this, and we have proved the concept in promoting our movie, A Faith Under Siege.

Why should Ukrainians and the pro-Ukraine community care what a Republican in Nashville things? Trump has pulled a U turn on tariffs. Trump pulled a sharp U turn on Elon Musk, with the momentum throwing him out of the car. Much of this was generated by shifting Republican opinion.

Some 84% of Republican primary voters favor stronger sanctions on Russia. This is part of the reason that Senator Graham’s sanction bill has 82 co-sponsors. With the addition of a waiver for the President to the legislation, maintaining and activating this support is going to be very important.

We can’t control what Trump and Zelensky does, but we can respond better to the Russian propagandists and anti-Ukraine forces that attack President Zelensky and Ukraine. Here is the problem: Russian propagandists attack primarily through conservative influencers, and the pro-Ukraine communicators respond with a Zelensky interview on Sixty Minutes.

Only 4% of Republicans we polled watch CBS, the network that airs Sixty Minutes. For years, Republicans have heard massive amounts of Russian propaganda, and should they want the truth, they need to turn to a network they feel lies to them about everything else.

CBS, CNN and other left-leaning networks are still important. A recent Economist poll showed that 23% of Harris voters believe Ukraine will win – 24% of Harris voters think Russia will win. With Operation Spiderweb, Ukraine destroyed $7 billion in Russian military aircraft with $100,000 in drones. Ukraine, with a navy smaller than the almost landlocked, desert country of Jordan, sank 42% of the Russian Black Sea Fleet. Ukraine leads the world in drone warfare. These stories are not getting out because most of the media Democrats watch says “Today something blew up in Ukraine” every day.

Back to Zelensky. President Zelensky has started thinking strategically about his communications, largely by wisely staying quiet. He is giving Putin the space to explain to the world that he is the obstacle to peace. Seventy percent of Republican primary voters now see Putin as the blocker to peace, whereas only 17% blame Zelensky.

The Newsmax interview with President Zelensky had a potential reach 5.5 times that of the 60 Minutes interview among Republican primary voters.

Lately, when President Zelensky does speak, he speaks to the right people. His recent interviews with Ben Shapiro and Shelby Wilder at Newsmax are a great shift in strategy from talking to, say, Sixty Minutes. Newsmax reaches 22% of Republican primary voters and Shapiro reaches 12%. CBS, the network on which 60 minutes airs, reaches 4%. Ben Shapiro reaches 3x the number of Republicans as Sixty Minutes. Newsmax reaches 5.5x.

We did not poll every news source and different polling methodology may get slightly higher percentages for CNN, CBS, etc., but the lesson learned is that the “mainstream media” is the worst place to deliver a message to Republican voters.

These interviews are paying off. Republicans who get their news from Newsmax and Shapiro have the highest opinion of President Zelensky of any conservative news source except for Fox News. On which Zelensky also appeared.

If you value this sort of detailed information on how to effectively educate conservatives about Ukraine, please support the Ukraine Freedom Project with a tax-deductible donation.

In America, Zelensky polls behind Ukraine among Republicans, meaning that his lack of popularity stands in the way of building support for Ukraine. While Zelensky’s favorability among Republican voters stands at 28%, 39% say they would support additional weapons to Ukraine. Zelensky is polling 11 points lower than military aid to Ukraine.

As another starker example, the Ukraine Freedom Project polled the statement: Vladimir Putin will not be satisfied until he takes over Ukraine and other eastern European countries that were once part of the Soviet Union. Eighty-nine percent of Republican primary voters agree with that statement. We also polled it with President Zelensky’s name attached: President Zelensky says Vladimir Putin will not be satisfied… Agreement with that statement was nine points less than the version without Zelensky attached to it. Zelensky’s name being a drag on Ukraine is consistent throughout our research.

With enough time and appearances in conservative media, President Zelensky could build back much the popularity he had in 2022. But Zelensky would be well-served to empower surrogate spokespeople in America for the task. We are finding that Americans respond well to average Ukrainians with heroic stories. Americans who have heard the stories of Ukrainian Christians who have suffered for their faith are more likely to support military aid to Ukraine and have a higher opinion of President Zelensky.

Another every day Ukrainian hit a chord with Trump. Check out President Trump’s reaction to Ukrainian BBC reporter Myroslava Petsa.

A Faith Under Siege, a movie on which I am an executive producer, documents those stories of Ukrainian Christians who have been targeted by Russia for their faith. We have had a lot of success with reaching out to podcasters and conservative influencers. We launched our poll after three weeks of promotion in the conservative ecosphere. After three weeks, seven percent of poll respondents said they had seen, read or heard something about our film - a number equal to about 1.9 million Republican voters.

Several dozen conservative influencers with a combined 2.9 million followers have watched A Faith Under Siege and told their audiences about our film, including Patriot Barbie, Patriot Blondie, That Patriot Teacher and Conspiracy Theory Nut as well as bigger names like Allie Beth Stuckey and The Glenn Beck Show. Check out a mashup of what they said about A Faith Under Siege. Rogan is not on our list of influencers, yet 12% of Rogan’s followers have heard something about our film, compared to 7% of all Republican voters. We are reaching his audience through other influencers.

Those who have heard about our movie are more likely to support additional military aid to Ukraine - 39% of Republican voters support additional military aid to Ukraine but 47% of those who have seen, read or heard something about A Faith Under Siege support additional aid to Ukraine. Poll respondents who have seen, read or heard something about our movie also have a more positive view of President Zelensky - 28% among all Republicans and 32% among those who are familiar with A Faith Under Siege. Unfortunately, Zelensky at 32% is still polling 15 points behind support for aid to Ukraine, which as mentioned above receives 47% support.

Even better news. As referenced above, 39% of Republicans support additional aid to Ukraine with the information they have now. On our poll, we gave them 17 pieces of factual information about the war in Ukraine, then asked them again with this new information if they support additional aid to Ukraine. Support jumped 21 points from 39% to 60%.

It turns out that even in today’s world, telling people the truth still works. We just need to fund a campaign to get those messages out.

We are six months into Trump’s forty-eight month term. There is not a point at which Ukraine will not need conservative supporters.

We are being successful in building that support by telling the truth. You can help. The Ukraine Freedom Project is a 501c3 organization that is run by Anna Shvetsova and me that gets accurate information to Republican elected officials and their voters. For Americans, a donation of any amount is tax deductible and much appreciated.

You can also help by forwarding A Faith Under Siege to people of faith. If you want to show it in your church, as an event at your Rotary Club, school or other civic organization, we make it easy for you - just click here. Once you watch the film, contact your member of Congress to tell him or her about what you learned.

Чому жодні зусилля України щодо Трампа не дають результату?

Навіть Трамп змушений зважати на громадську думку. Проукраїнським голосам не вдається достукатися до виборців, які впливають на нього.

Steven Moore

Jun 30, 2025

Чому жодні зусилля України щодо Трампа не дають результату?

Навіть Трамп змушений зважати на громадську думку. Проукраїнським голосам не вдається достукатися до виборців, які впливають на нього.

Steven Moore

Jul 6, 2025

У березні 2022 року рейтинг підтримки президента Зеленського серед виборців Трампа становив 77%. За даними опитування Ukraine Freedom Project на початку цього місяця, рівень підтримки Зеленського серед виборців на праймеріз Республіканської партії становить 28%, а серед республіканців, які переважно підтримують Трампа, — лише 18%.

Падіння на п’ятдесят–шістдесят пунктів за три роки — це епічна втрата підтримки. Опитування показують, що це зумовлено трьома основними факторами.

• Опитування Ukraine Freedom Project за квітень 2024 року показує, що два роки російської пропаганди знизили рейтинг Зеленського серед виборців на праймеріз Республіканської партії до 38% позитивного сприйняття та 35% негативного — тобто +3 бали чистої підтримки. Сьогодні його підтримують 28% і не підтримують 54%, тобто мінус 26 — коливання на 29 пунктів.

• Президент Трамп сказав чимало неприємного про президента Зеленського за свій нетривалий час на посаді. Це ще більше знизило рейтинг Зеленського.

• Адміністрація Зеленського припустилася численних помилок, які було легко уникнути, у стосунках із республіканцями. Сорок три відсотки республіканців, які негативно ставляться до Трампа, також мають нейтральне або негативне ставлення до Зеленського. Тож справа не лише в Трампі та росіянах.

Добра новина полягає в тому, що опитування показують вихід із ситуації, і ми вже підтвердили ефективність цього підходу, просуваючи наш фільм “A Faith Under Siege” (Віра в облозі).

Чому українцям і всій проукраїнській спільноті має бути важливо, що думає республіканець у Нешвіллі? Трамп зробив крутий розворот щодо мит. Трамп так само зробив крутий розворот з Ілоном Маском — та такий, що Маска викинуло з машини. Багато з цього сталося через зміну настроїв серед республіканців.

Близько 84% виборців Республіканської партії на праймеріз підтримують жорсткіші санкції проти Росії. Це частково пояснює, чому законопроєкт сенатора Ґрема щодо санкцій має 82 співавтори. Із додаванням до законопроєкту положення про право президента на виняток, збереження та активізація цієї підтримки стане надзвичайно важливою.

Ми не можемо контролювати, що роблять Трамп чи Зеленський, але можемо ефективніше відповідати на атаки російських пропагандистів і антиукраїнських сил, які намагаються дискредитувати президента Зеленського та Україну. Ось у чому проблема: російські пропагандисти атакують переважно через консервативних інфлюенсерів, а відповіддю проукраїнських голосів стає інтерв’ю Зеленського на «60 хвилин».

Лише 4% республіканців, яких ми опитували, дивляться CBS — телеканал, що транслює «60 хвилин». Республіканці роками слухали величезні обсяги російської пропаганди, і якщо вони захочуть дізнатися правду, їм доведеться звертатися до каналу, якому вони не вірять і вважають, що він бреше про все інше.

CBS, CNN та інші ліві медіа залишаються важливими. За даними недавнього опитування Economist, лише 23% виборців Гарріс вірять, що переможе Україна — 24% думають, що переможе Росія.

Операція «Павутина» дозволила Україні знищити російські літаки на суму $7 мільярдів, використавши дрони вартістю лише $100 тисяч. Україна, маючи флот менший, ніж у Йорданії — пустельної країни, майже позбавленої виходу до моря, потопила 42% Чорноморського флоту РФ. Україна є світовим лідером у сфері війни дронів. Ці історії не доходять до людей, бо більшість медіа, які дивляться демократи, щодня просто повідомляють: «Сьогодні в Україні щось вибухнуло».

Повертаючись до Зеленського. Президент Зеленський почав стратегічно підходити до своєї комунікації — здебільшого мудро зберігаючи тишу. Він дає Путіну можливість самому пояснити світові, що саме той є перешкодою для миру. Сьогодні 70% виборців на республіканських праймеріз вважають, що це Путін блокує мир, тоді як лише 17% звинувачують у цьому Зеленського.

Інтерв’ю президента Зеленського на Newsmax потенційно охопило аудиторію в 5,5 раза більшу, ніж інтерв’ю на 60 Minutes серед виборців на республіканських праймеріз.

Останнім часом, коли президент Зеленський виступає, він говорить з потрібною аудиторією. Його нещодавні інтерв’ю з Беном Шапіро та Шелбі Вайлдер на Newsmax — це велика стратегічна зміна у порівнянні з виступами, наприклад, на «60 хвилинах». Newsmax охоплює 22% виборців Республіканської партії на праймеріз, а Шапіро — 12%. CBS, телеканал, на якому транслюють «60 хвилин», охоплює лише 4%. Бен Шапіро досягає втричі більшої кількості республіканців, ніж «60 хвилин». Newsmax — у 5,5 раза більше.

We did not poll every news source and different polling methodology may get slightly higher percentages for CNN, CBS, etc., but the lesson learned is that the “mainstream media” is the worst place to deliver a message to Republican voters.

Ми не опитували глядачів усіх новинних джерел, і різні методики опитування можуть показувати трохи вищі показники для CNN, CBS тощо, але головний висновок полягає в тому, що «мейнстрімні медіа» — найгірше місце для донесення повідомлення до республіканських виборців.

Ці інтерв’ю дають результати. Республіканці, які отримують новини від Newsmax та Шапіро, мають найкраще ставлення до президента Зеленського серед усіх консервативних медіа, за винятком Fox News, на якому Зеленський також виступав.

Якщо для вас важлива така детальна інформація про те, як ефективно інформувати консерваторів щодо України, будь ласка, підтримайте Ukraine Freedom Project благодійним внеском.

В Америці серед республіканців рейтинг Зеленського нижчий, ніж підтримка України, що означає, що його відсутність популярності заважає нарощуванню підтримки України. Хоча рівень позитивного ставлення до Зеленського серед республіканських виборців становить 28%, 39% готові підтримати додаткову військову допомогу Україні. Зеленський має на 11 пунктів нижчий рейтинг, ніж військова допомога Україні.

Як ще один яскравий приклад, Ukraine Freedom Project провів опитування щодо твердження: «Володимир Путін не буде задоволений, поки не захопить Україну та інші країни Східної Європи, які колись були частиною Радянського Союзу». Вісімдесят дев’ять відсотків виборців Республіканської партії на праймеріз погоджуються з цим твердженням.

Ми також опитували щодо цього твердження, додавши ім’я президента Зеленського: «Президент Зеленський каже, що Володимир Путін не буде задоволений…» Рівень згоди з цим варіантом був на дев’ять пунктів нижчим, ніж без згадки Зеленського.

Те, що ім’я Зеленського гальмує підтримку України, є послідовним результатом у всіх наших дослідженнях.

За достатньої кількості часу та виступів у консервативних ЗМІ президент Зеленський міг би відновити більшу частину тієї популярності, яку мав у 2022 році. Однак Зеленському було б корисно надати більше повноважень довіреним представникам в Америці для цієї роботи. Ми виявили, що американці добре реагують на історії звичайних українців із героїчними вчинками. Американці, які почули розповіді про українських християн, які страждали за свою віру, частіше підтримують військову допомогу Україні і мають більш позитивну думку про президента Зеленського.

Ще один звичайний українець зворшив Трампа. Подивіться, як президент Трамп відреагував на українську журналістку BBC Мирославу Пецу

Команда фільму “A Faith Under Siege” (Віра в облозі), у якому я є виконавчим продюсером і який розповідає історії українських християн, досягла значного успіху у співпраці з подкастерами та консервативними інфлюенсерами. Ми запустили наше опитування після трьох тижнів просування у консервативному медіапросторі. Після трьох тижнів 7% респондентів опитування відповіли, що бачили, читали або чули щось про наш фільм — це приблизно відповідає 1,9 мільйонам республіканських виборців.

Майже два десятки консервативних інфлюенсерів із загальною аудиторією у 2,9 мільйона переглянули фільм A Faith Under Siege і розповіли про нього своїм глядачам, серед яких такі, як Patriot Barbie, Patriot Blondie, That Patriot Teacher і Conspiracy Theory Nut, а також відоміші імена — Allie Beth Stuckey та The Glenn Beck Show. Ознайомтеся з добіркою їхніх відгуків про A Faith Under Siege. Роган не входить до нашого списку інфлюенсерів, проте 12% його прихильників чули щось про наш фільм, тоді як серед усіх виборців Республіканської партії цей показник становить 7%. Ми досягаємо його аудиторії через інших інфлюенсерів.

Ті, хто вже чув про наш фільм, частіше підтримують надання додаткової військової допомоги Україні. Загалом, 39% виборців Республіканської партії підтримують таку допомогу, але серед тих, хто бачив, читав або чув щось про “A Faith Under Siege” (Віра в облозі), цю підтримку висловлюють уже 47%. Респонденти, які знайомі з нашим фільмом, також мають більш позитивну думку про президента Зеленського: 28% серед усіх республіканців і 32% серед тих, хто знайомий з “A Faith Under Siege” (Віра в облозі).

І ще краща новина. Як згадувалося вище, 39% республіканців підтримують додаткову допомогу Україні, виходячи з тієї інформації, яку мають зараз. У нашому опитуванні ми надали їм 17 фактів про війну в Україні, а потім знову запитали, чи підтримують вони надання допомоги. Після ознайомлення з фактами рівень підтримки зріс на 21 пункт — з 39% до 60%.

Як виявилося, навіть у сучасному світі правда все ще працює. Нам просто потрібно профінансувати кампанію, щоб ці меседжі почули.

Ви можете допомогти. Ukraine Freedom Project — це організація 501c3, якою керують я та Анна Швецова, і яка надає достовірну інформацію обраним республіканським чиновникам та їхнім виборцям. Для американців будь-який внесок підлягає податковому вирахуванню і є дуже цінним для нас.